“Subsidio” del servicio: ¿Es necesario sincerar la tasa de recolección de basura?

Tasa de recolección de basura es menor que la inversión en el servicio.

La revisión de la tarifa por el servicio de recolección de basura vuelve al debate ciudadano, debido a que los gastos son superiores a lo recaudado. Concejales señalan que es necesario que la autoridad (alcalde) coloque ese punto en sesión, para ser analizado.

Circunstancias

En la urbe, la tasa promedio por recolección de basura, por medidor al mes, es de UDS 1,37, lo que al año representa una recaudación de alrededor de USD 1 millón; sin embargo, para dar el servicio se requiere cerca de USD 3 millones, dejando un déficit de USD 2 millones, recursos que deben ser obtenidos de otras partidas.

El concejal Santiago Erráez Veintimilla señaló que, hasta la fecha, no se ha analizado en el Cabildo —en ninguna administración— este tema, más aun conociendo que Loja es una de las ciudades que tiene la menor tasa por este servicio.

“Esta falta de recursos lleva a un déficit, el cual se ve representado por un servicio de poca calidad y un relleno sanitario que no presta las condiciones para su buen uso, por ello, creo necesario sincerar el costo del servicio de la basura, porque 3 o 4 centavos que paga una persona que tiene a su nombre un medidor de agua potable, es demasiado bajo”, dijo.

Además, una de las opciones que debería tomarse sería la clasificación del servicio dependiendo de los giros de negocios, puesto que los locales pequeños arrojan menos que un grande.  

También, debería existir un proyecto donde se indique cuáles son los motivos del incremento del costo del servicio de recolección y con ello, la ciudadanía podría aceptar.

Por su parte, el edil Lenin Cuenca Mendieta precisó que si bien podría analizarse una revisión del aporte que cada lojano realiza de forma mensual; el problema principal radica “en las falencias al momento de realizar la recaudación, pues el monto se cobra en la facturación por el consumo de agua potable. Al año se gasta alrededor de USD 3 millones y se recolecta, solamente, USD 1 millón, es decir, la Municipalidad ‘subsidia’ este servicio, lo cual lleva a tener pérdidas, y al ser una tasa debería autofinanciarse”, afirmó.

Agregó que, “en algunos sectores rurales de cantón Loja y lugares periféricos, existen juntas administradoras de agua, quienes manejan los rubros por pago de agua potable, y no realizan el aporte por recolección. De igual forma, a la interno de la ciudad, hay edificios donde habitan varias familias, pero cuentan con un solo medidor”, añadió

A decir del concejal, “estas falencias, al momento de recaudar, deben cambiar; analizan algunas propuestas, entre ellas, que la prestación sea cancelada en la planilla de luz eléctrica”.

Añadió que la decisión de sincerar de acuerdo a la normativa, es una facultad del alcalde, ya que debería efectuar la propuesta y el Concejo Municipal analizar y tratar el tema de acuerdo a las leyes.

Para la ciudadanía, antes de pensar el incrementar el costo del servicio, deberían primero mejorarlo. “Se conoce la falta de recolectores, pero allí viene la gestión para obtener recursos y comprar nuevos vehículos”, dijo Sebastián Cartuche.

Indicó que no está en contra de rever la tasa, pero considera que debe existir un proyecto bien planteado, “a fin de que los lojanos, por si solos, apoyemos”. (I)