
El Gobierno Nacional, liderado por Daniel Noboa Azin, retiro la visa a la periodista cubana Alondra Santiago Rodríguez, conocida en redes sociales como @cubalondra, por el cometimiento de “actos que atentan contra la estructura del Estado y la seguridad pública”. El tema despertó juicios divididos, aunque coinciden en que hay criterios deontológicos que deben respetarse.
Circunstancias
Semanas atrás, en redes sociales, un monólogo de la periodista, en el que nombraba al actual mandatario del Ecuador y la poca eficacia de las políticas para el desarrollo del país y la disminución de la inseguridad, recibió apoyo, pero también cuestionamientos, debido a que utilizó parte del Himno Nacional.
El presidente del Colegio Provincial de Periodistas de Loja, Marco Zhigüi Paqui, señaló que para ejercer el periodismo se debe tener la titulación y comprender la existencia de un código deontológico que debe ser respetado y que ayuda a contrastar los diferentes puntos de vista para una nota periodística y, más aún, para un editorial.
“Ahora, con la globalización, somos periodistas del planeta; sin embargo, para dar nuestro punto de vista debemos visualizar primero nuestra casa, y luego ver cómo está la casa ajena. De esta manera, sí mi vivienda está mal debo luchar para arreglar ese lugar antes; lo mismo con un país”.
Además, refirió, hasta el momento, a nadie se le han prohibido efectuar la comunicación, por lo que el retirar la visa a esta ciudadana no representa ninguna amenaza; más bien, actualmente, existe más libertad para ejercer el periodismo.
Para la ciudadana Ximena Patricia Ortega, la libertad de expresión es una cosa y burlarse del país que la acogió otra diferente; “mucho más de un símbolo patrio como el Himno Nacional”.
Por su lado, José Criollo, comunicador social, destacó que hay dos puntos de vista en este tema: el primero, a pesar del rechazo de diferentes movimientos políticos, autoridades y entidades sobre el retiro de la visa a la ciudadana extranjera, eso no es sinónimo de coartar la libertad de expresión; y, segundo, esta acción ocasiona reacciones a escala internacional, pero debe analizarse que la profesional utilizó a un emblema nacional para dar su punto de vista sobre el actual régimen, lo que generó rechazo por la ciudadanía. (I)
