Abogados lojanos con criterios diversos sobre destituir o mantener a Mario Godoy en la Judicatura

A man in a suit and glasses speaks at a podium in a formal setting, with a blurred audience in the background.
Juicio político de Mario Godoy enfrenta a la clase política.

El juicio político que viene desarrollándose contra el presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Mario Godoy, tiene en expectativa a los juristas lojanos, hay criterios divididos sobre su censura y permanencia.

Circunstancias

La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional prevé cerrar este martes 10 de febrero la etapa de práctica de prueba dentro del proceso de juicio político contra Mario Godoy, presidente de la CJ. Posteriormente, los legisladores iniciarán el análisis correspondiente con miras a adoptar una resolución sobre la continuidad o archivo del trámite.

El abogado penalista y exdocente universitario José Acaro expresó a Diario Crónica dudas sobre la imparcialidad del procedimiento. A su criterio, el inicio del juicio contra la principal autoridad de la Judicatura evidencia una justicia alineada con el poder político de turno, representado actualmente por el presidente Daniel Noboa. Bajo esa lectura, el proceso terminaría archivado.

Además, consideró indispensable que familiares de funcionarios del Pleno no participen ni mantengan vínculos con la institución, como ocurre —según indicó— con la esposa del actual presidente, ya que tal situación profundiza la desconfianza ciudadana al momento de aplicar justicia.

Desde otra óptica, el abogado Iván Roldán Rogel calificó en Crónica el trámite como un espectáculo político. La Asamblea Nacional, en el escenario más extremo, únicamente podría destituir a Godoy, sin facultad para imponer sanciones adicionales. Asimismo, dentro del ejercicio jurídico del cargo, no han identificado causales sólidas que sustenten una destitución.

En cambio, el jurista constitucionalista Santiago Guarnizo coincidió en la falta de resultados concretos. Recordó que la Constitución de la República otorga a la Asamblea Nacional la posibilidad de recomendar la destitución, aunque anticipó que el oficialismo bloqueará cualquier avance.

Para el abogado, el mayor riesgo radica en la ausencia de independencia judicial, una debilidad histórica que convirtió a la justicia en un punto vulnerable del sistema democrático, donde las voces críticas al Gobierno suelen enfrentar procesos judiciales.(I).

El juicio político contra Mario Godoy inició la tarde del 15 de enero de 2026, cuando la Comisión de Fiscalización calificó la solicitud presentada; el caso podría extenderse hasta marzo del presente año.