La posibilidad de suprimir el Tercer Tribunal Penal del Distrito Judicial de Loja se conocía desde semanas atrás, aunque todavía no existía una disposición formal. La preocupación por esta medida ya había sido expresada desde la Corte Provincial de Justicia, pero finalmente se concretó este lunes 9 de noviembre de 2026. Sus causas serán redistribuidas mediante resorteo entre el Primer y Segundo Tribunal Penal.

Antecedentes

En diálogo con Diario Crónica, Adriano Loján Zumba, presidente de la Corte Provincial de Justicia de Loja y juez de la Sala Civil, cuestionó previamente esta posibilidad y sostuvo que, en lugar de suprimir organismos judiciales, se debían cubrir las vacantes para garantizar la atención de las causas.

“Es sensible para los intereses de Loja, para la administración de justicia, que se suprima un tribunal”, expresó. En esa ocasión también aclaró que la medida no implicaba la desvinculación de sus integrantes, al tratarse de servidores de carrera.

Situación

Ahora, con la decisión ejecutada, el magistrado explicó que el principal motivo es la falta de jueces, una situación que se agravó tras la jubilación de un juez. Según detalló, se necesitan tres magistrados para completar la conformación del Tercer Tribunal, pero los cargos no han sido cubiertos oportunamente.

Como consecuencia, los dos tribunales restantes deberán asumir los procesos que estaban asignados al organismo que dejó de funcionar. Loján cuestionó el informe de dimensionamiento del Consejo de la Judicatura, que establece que Loja no necesita más jueces, pues considera que no corresponde a la realidad del Distrito Judicial. Incluso señaló que los magistrados deben extender sus jornadas laborales hasta los sábados para atender los procesos.

‘‘La redistribución representa una carga adicional para el Primer y Segundo Tribunal Penal. La labor judicial no termina con las audiencias, ya que los magistrados también deben estudiar los expedientes, revisar los proyectos de sentencia y deliberar sobre cada caso’’, dijo.

A esto se suma que algunos procesos penales requieren audiencias que pueden prolongarse durante días o semanas, debido al número de testigos y la complejidad de los casos. Por ello, considera que la reducción de la capacidad operativa puede repercutir en los tiempos de respuesta para los usuarios del sistema judicial y los abogados.

“La escasez de jueces, por lógica, su consecuencia es que la administración de justicia tarda”, enfatizó.

Pedido

Frente a este escenario, Loján solicitó al Consejo de la Judicatura realizar una auditoría presencial para verificar la carga procesal y las necesidades del Distrito Judicial. Su principal requerimiento es que se designen los tres jueces que permitan recuperar el funcionamiento del Tercer Tribunal Penal.

“Una justicia ágil también necesita de suficiente número de jueces”, puntualizó. Además, anunció que continuará gestionando este pedido ante las autoridades correspondientes.

Al momento, no existe un pronunciamiento oficial del Consejo de la Judicatura sobre la solicitud de la Corte Provincial de Justicia de Loja.

Cronidato

Cada Tribunal Penal está conformado por tres jueces, un secretario y ayudantes judiciales, según explicó Adriano Loján Zumba.