La polémica en el Cabildo continúa y en esta ocasión involucra al asesor del alcalde del cantón Loja, Darwin Avendaño Delgado, quien habría interpuesto una acción de protección contra 8 ediles. Los concejales indicaron que se defenderán en derecho.

Situación

El 30 de noviembre del 2023, el Cabildo lojano aprobó una resolución, la misma que conmina al alcalde, Franco Quezada Montesinos, a que cualquier proyecto de ordenanza debe dirigirse a las comisiones pertinentes.

La norma fue aprobada por la mayoría y son precisamente a quienes les interpusieron la denuncia: Santiago Erráez, Pablo Carrión, Pablo Quiñonez, Miguel Castillo, Lenin Cuenca, John Espinoza, Iván Ludeña y Diana Guayanay.  

El edil Santiago Erráez Veintimilla mencionó a Diario Crónica que la Ordenanza de Procedimiento Parlamentario, norma a cada comisión los atributos o responsabilidades y en ese sentido se planteó está resolución para que el burgomaestre respete la ley y cuando exista un proyecto vaya a la comisión que le corresponda; aunque, si bien es cierto, de acuerdo al Cootad, la competencia de distribuir a las comisiones es del alcalde, se resolvió que se respete la normativa.

Por ejemplo, anteriormente, un proyecto que debía ir a la Comisión de Fiscalización, la envió a Seguridad Ciudadana cuando nada tenía que ver con lo que trataba.

“Ante esto, el asesor del alcalde ha colocado una acción de protección, pese a que debería ser la misma autoridad, porque supuestamente los derechos vulnerados serían de él, no del asesor”, dijo.

Agregó que, ante todo, lo que tratan de hacer es colocar al Cabildo en contra del alcalde y generar más discrepancias, incluso entre quienes ingresaron con el burgomaestre: concejal Lenin Cuenca Mendieta y vicealcalde, Diana Guayanay. Ellos votaron en blanco para aprobar la resolución.

A decir del concejal Lenin Cuenca Mendieta, esta acción de protección lo tomó por sorpresa; aún no la conoce porque todavía no le llega a su despacho, pero presume que es por la vulneración a la seguridad jurídica, es decir, hace tiempo se aprobó una resolución donde cualquier ordenanza de Cabildo que sea tratada en primer debate debía ir a las comisiones que correspondan y no a otras que no tienen nada que ver.  “En mi caso el voto fue en blanco, pero también estoy tomado en cuenta en la demanda”, refirió.  

Aconseja al asesor de la primera autoridad del cantón dedicarse a plantear acciones de protección en defensa de los ciudadanos, en el caso de Simar, entre otras; cuyas obras están abandonadas —afectando a decenas de habitantes—.

Por su parte, el concejal Pablo Carrión Jaramillo no deseó pronunciarse, porque “es un tema al que no le daré importancia y más viniendo de una persona que está haciendo quedar mal al alcalde”.

Defensa

Aun no hay fecha definida de la audiencia donde se acepte o rechace la acción interpuesta, pero, según los concejales, se defenderán en derecho, pese a que actúan bajo la norma.

Además, esta acción de protección es innecesaria porque el alcalde tiene la potestad de armar comisiones especiales para remitir dichos proyectos. (I)