César Eduardo
BRICEÑO TOLEDO
Conforme a los comicios del 13 de abril pasado, la mayor votación fue captada por los candidatos Daniel Noboa de ADN y Luisa González de la RC; casi el 5% Nicolás Iza de la Conaie y 3% Andrea González, del PSP; el resto menos de un dígito. Como una clara demostración de la ciudadanía a los perdedores, le hastió por la politiquería criolla.
Hay alianzas que favorecen y otras que son contraproducentes. Se toma como ejemplo, lo sucedido en Colombia cuando Gustavo Petro ganó la presidencia. También se creyó que ganaría en la primera vuelta electoral, pero se desinfló en su carrera presidencial. Quien le seguía de cerca Federico Gutiérrez, cuando recibió el apoyo de la política tradicionalista del país, se achicó y fue sobrepasado por un tercero, Rodolfo Hernández; quien compitió con Petro.
La opción presidencial será muy reñida, sobre todo, por los dimes y diretes. Se especula que ninguno de los dos finalistas, deben contar como definitivos los votos obtenidos, ni tampoco quienes perdieron; porque los votos no son endosables. De otra manera cualesquiera de los dos hubiera ganado. En el 2021 Lasso, obtuvo 1’000.000 de votos menos que Araúz y después ganó, con 52% a 47 %, respectivamente. En el 2023 Noboa sacó 1’000.000 de votos menos que Gonzáles y después ganó las elecciones; porque prevaleció el criterio del anticorreismo, en la 2ª vuelta electoral. En suma, casi se repite siempre, en la primera vuelta electoral el voto emocional, y en la segunda el voto racional.
Supuestamente, Luisa piensa en las matemáticas, alcanzó el 44%, más el 6%, de Iza, de la Conaie-Pachakutik y otros sectores afines; obtendría la presidencia. En un momento en que, esta organización campesina esta resquebrajada, como nunca. De Cotopaxi y de la Amazonía, se han opuesto a esta decisión. Voces airadas de Marlon Santi, Lourdes Tibán, Auki Tituaña; recuerdan la persecución inmisericorde que tuvieron en el gobierno de la RC. Acusan a Iza, de imponer antes que conversar sobre la alianza. ¿Qué pasaría si la candidata, obtiene el 3% o menos de ellos.? Por Daniel Noboa, se han definido Sociedad Patriótica y Construye. Los demás partidos, aún no concretan, por quién votar o anular el voto; aunque algunos de ellos han expresado que jamás votarán por la candidata correísta.
Temas muy sensibles han topado ambos candidatos. Ricardo Patiño, con liberar a Jorge Glass, Javier Lasso, la ley de Comunicación; Diego Borja, la intención de tomar la reserva internacional. Y por parte Noboa, el campo Sacha. Que han provocado entre los electores acaloradas discusiones bizantinas. Habría la paradoja sobre la decisión electoral; de una parte, el campo Sacha, de Noboa o por el tema feminista y libertad sexual, de Gonzáles.
Al finalizar la precampaña y campaña electoral, se pondrán las cartas sobre la mesa; después del debate programado para el domingo 23 del corriente, que sí influirá en la opinión ciudadana, en temas como la seguridad pública, la dolarización, la seguridad social, el empleo, la educación, o la vivienda y relaciones exteriores. Seguro que, el candidato que emplee mejores estrategias electorales, para captar el 20% aproximado de otros electores con los votos no válidos, con menos equivocaciones y exabruptos, así como, consiga el voto de la ruralidad; será el próximo mandatario.