La Asamblea Nacional del Ecuador aprobó un paquete de reformas al Código de la Democracia, entre estas, el cambio del método de adjudicación de escaños legislativos, sustituyendo el sistema Webster por el método D’Hondt para los próximos procesos electorales. Según analistas, dan ventaja al oficialismo y correísmo, que del resto de organizaciones políticas.
Situación
Tras la aprobación de las reformas, actores políticos afirman que la restitución del método D’Hondt otorga una sobre representación a las organizaciones políticas con mayor número de votos con Acción Democrática Nacional (ADN) y Revolución Ciudadana (RC), quienes en la actualidad son las dos fuerzas políticas con mayor número de electores en el Ecuador, según las elecciones del 13 de abril de 2025.
A decir del analista político Marlon Vizuete Jiménez, el regreso del método D’Hondt tiene dos aristas, el primero permite a la ciudadanía elegir a quien deseen dar su confianza a través del voto, llevando a que el candidato, en cualquier puesto que esté de la lista tiene opción a ganar.
Por otro lado, da ventaja al correísmo y oficialismo, cuyas organizaciones políticas pelearían por llevar más legisladores, concejales o vocales de las juntas parroquiales para llegar en mayor número de autoridades de elección popular, ocasionando que el resto de organizaciones políticas queden aisladas.
Por su parte, Juan Carlos Girón Acaro, abogado constitucionalista y analista político, refirió que en el año 2019 se dio el cambio de método del D’Hondt al Webster y entró en vigencia en las elecciones legislativas de 2021. “Recuerdo que hubo confusión en los votantes, organizaciones políticas, incluso en los Miembros de las Juntas Receptoras del Voto durante el conteo, sin embargo, conforme fue pasando los años y sufragios constantes la ciudadanía se adaptó”.
Con el nuevo cambio, no será difícil adaptarse, lo que sí perjudica a las movimientos y partidos pequeños, de manera particular a los cantones, que tendrán menos oportunidades para que sus candidatos salgan electos y por consiguiente llevará a la eliminación de esa agrupación.
“Otra de la preocupación, es que las autoridades de elección popular que se postulen para un cargo diferente al que desempeñan antes de presentar la solicitud de inscripción de su candidatura, deberán solicitar la licencia respectiva sin remuneración. En la ley vigente, quienes postulan para un cargo diferente deben renunciar antes de presentar la solicitud de inscripción de su candidatura. Esto no permite postular en igual de condiciones, tampoco permite que los legisladores suplentes en el caso de asambleístas asuman su cargo como principal”, afirmó.(I).