El árbitro de emergencia del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio Ecuatoriano-Americana (Amcham) rechazó el pedido de medidas cautelares presentado por Progen Industries LLC en el conflicto contractual con la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec) por el proyecto Quevedo III.
La decisión, emitida el 2 de julio de 2025, permite a Celec continuar con el proceso de terminación unilateral del contrato, firmado en agosto de 2024 para construir una central térmica de 50 MW. El proyecto debía estar listo a finales de 2024, en medio de la emergencia energética nacional que generó apagones de hasta 14 horas. Sin embargo, la obra continúa inconclusa.
Progen intentó frenar la terminación del contrato
Ante el incumplimiento de plazos, Celec inició en junio la terminación del contrato. En respuesta, Progen recurrió al arbitraje internacional y solicitó medidas cautelares para continuar la construcción, con un nuevo plazo estimado de finalización en septiembre de 2025.
El árbitro concluyó que Progen no cumplió con los requisitos legales para que procedan dichas medidas y que su propuesta era incompatible con la urgencia del contrato. Además, reconoció que el plazo contractual ya había sido ampliamente superado.
Celec continuará el proyecto por cuenta propia
Tras esta decisión, Celec está autorizada a ejecutar las garantías contractuales y retomar la obra directamente, con el objetivo de asegurar la incorporación de 50 megavatios al sistema eléctrico nacional. Este aporte es clave para mejorar la confiabilidad del servicio y garantizar el suministro energético.
Gobierno defiende el interés público
El Ministerio de Energía y Minas celebró el fallo como una victoria para el interés nacional y destacó que no se tolerarán más incumplimientos en proyectos estratégicos. El Estado reafirmó su compromiso con la transparencia, la defensa de los recursos públicos y la ejecución oportuna de obras esenciales para el desarrollo económico del país.
¿Qué pasará con Salitral?
El caso de Salitral, otro proyecto de generación térmica de 100 MW a cargo también de Progen, sigue en disputa. Aún está pendiente la decisión arbitral sobre ese contrato, también cuestionado por retrasos e incumplimientos.
