La actual Constitución, vigente desde el proceso constituyente liderado por Rafael Correa en Montecristi en 2008, contiene errores de fondo que impiden al Estado garantizar seguridad y justicia, según el Gobierno. Analistas y ciudadanía refiere que una nueva Carta Magna tiene sus pro y contras, especialmente está última que podría dar poder absoluto al régimen.
Circunstancias
El presidente Daniel Noboa planteó una Asamblea Constituyente para cambiar la Constitución por lo que el 16 de noviembre el país irá a las urnas para la consulta popular, en la que podría incluir la propuesta del referéndum, el cual ya pasó el primer filtro en la Corte Constitucional.
Para la exdocente universitaria y abogada Piedad Criollo Calva, la Constitución de 2008 está ya obsoleta. Yo creo que tiene muchísimos errores que descalabran totalmente la posibilidad de darle seguridad y tranquilidad a las personas porque la mayoría de los articulados están centrados en privilegiar a los delincuentes por encima de la ciudadanía que actúa conforme a la ley.
“Hoy en día un criminal tiene más derechos que las personas de a pie, es decir, ellos pueden hasta asesinar y el Estado les otorga su defensa con múltiples abogados con el dinero del pueblo, mientras que, si un ciudadano comete un error debe costearse su defensa”, expresó.
Considero que deberían redactar artículos en beneficio de la ciudadanía y dejar de lado a quienes asesinan porque ellos jamás se rehabilitarán.
En cambio, el jurista penal Ramiro Javier Guarnizo, acotó que una nueva Carta Magna tiene sus pro y contras, por ejemplo, que las leyes como el Código Orgánico Integral Penal (COIP) deberá ser reformadas inmediatamente para dar mayor seguridad al ciudadano y el Estado. “Es necesario que al redactar la nueva Constitución contemple escenarios como la limitación del poder, caso contrario Ecuador volvería a una dictadura; incentivar a la inversión extranjera para que exista más trabajo y disminuya el desempleo; y, reducir el número de partidos políticos y quien gane tenga más del 50% de aceptación”.
Aspira que si llega aprobarse la Asamblea Constituyente elijan a personas probas, con excelente formación y sin rango político.(I).
| Año | Constitución / Características principales |
|---|---|
| 1830 | Primera Constitución (Riobamba) |
| 1835 | Reformas tras el ascenso de Vicente Rocafuerte |
| 1843 | Conocida como la “Carta de la Esclavitud”, por su centralismo extremo |
| 1845 | Producto de la Revolución Marcista |
| 1851 | De corta duración, alineada con el liberalismo |
| 1852 | Retoma el modelo centralista |
| 1861 | Mayor consolidación del poder presidencial |
| 1869 | Impulsada por García Moreno; confesional y autoritaria |
| 1878 | Constitución liberal |
| 1884 | Reforma tras la muerte de García Moreno |
| 1897 | Constitución radicalmente liberal |
| 1906 | Constitución laica, considerada un avance progresista |
| 1929 | Reconoció por primera vez derechos laborales y de mujeres |
| 1945 | Incluyó derechos sociales amplios y voto femenino |
| 1946 | Ajuste técnico a la anterior |
| 1967 | Promovida por la dictadura militar |
| 1978 | Estableció el retorno a la democracia |
| 1998 | Fortaleció derechos humanos y autonomía judicial |
| 2008 | Aprobada en Montecristi bajo el gobierno de Rafael Correa |