Aunque el Gobierno anunció que el subsidio del gas de uso doméstico no lo eliminará en ningún momento, la preocupación ciudadana persiste debido a que lo mismo sucedió con el diésel y este incrementó su costo.
Circunstancias
El excandidato presidencial Andrés Arauz denunció que el Gobierno en el próximo año eliminaría el subsidio al gas doméstico y se basó en dos puntos: Una supuesta resolución (ARCH-DE-2025-0029-RES) que anticiparía cambios en la comercialización del gas; y, un informe del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), específicamente la página 9, en la cual establecería un compromiso a reducir subsidios para alcanzar una recaudación equivalente al 1,0 punto porcentual del PIB en 2026.
Ante esta situación, la ministra de Gobierno, Zaida Rovira, dijo que el precio del gas seguirá manteniéndose en USD 1,65. “El subsidio no se va a eliminar, ni ahora ni después. La ciudadanía puede estar tranquila”.
Sin embargo, pese a la aclaración existe preocupación en la gente que la medida no vaya a cumplirse. El ciudadano Omar Vicente, dijo a Diario Crónica que solo hablar de una posibilidad de quitar el subsidio al gas, es tema de preocupación, por cuanto más del 80% de las familias que lo utilizan son de clase media-baja y serían las primeras afectadas.
“A pesar que el Gobierno afirma que no eliminará, existe un precedente, lo mismo anunció con el diésel, luego cambio la medida y actualmente la población paga más por el producto”, añadió.
En cambio, Maritza Conde, acotó a Crónica que la población de recursos limitados es un gran porcentaje y hay preocupación de lo que podría pasar luego de las elecciones. “Las medidas adoptadas por el presidente Daniel Noboa han sido acertadas, pero sí en algún momento pretende eliminar el subsidio al gas, estallaría el país en protestas, situación que agravaría más la crisis económica que de a poco está levantándose”, dijo.
Por si parte, Adrián Rojas indicó a Diario Crónica que las familias sean estas de clase alta, media o baja utilizan el gas doméstico, pero en un posible caso de eliminación todos serían los perjudicados, siendo los más afectados los que menos tienen, por ello, insta a las autoridades tomar las mejores decisiones, ya que el país no aguanta más impuestos.(I).