luis_pineda47@yahoo.es

La victoria del NO en la consulta del 16 de noviembre es el despertar del pueblo ecuatoriano, es el triunfo de la resistencia frente a la represión, es la justificación por los asesinatos por las fuerzas represivas y los caídos víctimas de la delincuencia, más los que murieron en las puertas de las instituciones de salud. Es el retorno de la política real frente a la superficialidad del gobierno, pues el proceso fue liderado por las organizaciones y movimientos sociales.

Antonio C. Maldonado V.

a.maldonado2010@hotmail.com

El pueblo de nuestro país autorizado y obligado para decidir algo importante que va más allá de simples reformas y es un paquete gigante en orden a la gobernabilidad ya que el domingo 16 de noviembre del año en curso tanto los que por ley están obligados a pronunciarnos en un formulario elaborado por el Consejo Nacional Electoral —CNE—, con el SÍ o con el NO, esto es si están de acuerdo con las reformas administrativas que ha planteado el Presidente de la República o si se las niega; los resultados de la Consulta y Referéndum fueron adversas con un porcentaje elevado en todo el país así lo divulga o expone autorizadamente el CNE: pregunta A: Bases militares extranjeras el NO obtuvo 60,26% y el SÍ un 39,74%; pregunta B: Financiamiento de organizaciones políticas el NO obtuvo un 57,79% y el SÍ un 42,21%; pregunta C: Reducción de asambleístas el NO obtuvo un 53,22% y el SÍ un 46,78%; y la pregunta D: Asamblea Constituyente el NO obtuvo un 61,58% y el SÍ un 38,42%;  conviene analizar algo del porqué se produjo esto el Día de las Decisiones; por ejemplo el Presidente de la República planteaba que el pueblo autorice se expida una nueva Constitución de la República sin explicar el porqué se pide esto, o sea para qué y por qué, ya que en las 21 Constituciones de la República que ha aprobado el pueblo ecuatoriano en las urnas para los grupos políticos o financieros es “buena la nueva Carta Magna” en lo que los beneficia y reprochable en lo que les niega; en igual forma otra pregunta que fue negada constituía la “Está usted de acuerdo con que se elimine la obligación del Estado de asignar recursos del Presupuesto General del Estado a organizaciones políticas, reformando parcialmente la Constitución de conformidad con el Anexo de la pregunta?, esto era un absurdo ya que de haber sido aprobado, en elecciones futuras para dignatarios nacionales y sectoriales se requiere dinero, esto es que solo los que lo tienen pueden ser candidatos con posibilidades de triunfo, siguiendo el ejemplo de las elecciones en EE.UU. de Norteamérica, los ricos de ese país aportan a sus candidatos.