La vieja fórmula electoral, culpar al pasado y prometer sin sustento en Loja

People waiting in line at a polling station in a school courtyard, with tables set up for voting.
Política lojana y un discurso repetitivo de siempre.

Con la cercanía de un nuevo periodo electoral el 29 de noviembre de 2026, el panorama político en la provincia de Loja volvió a encenderse bajo una vieja y conocida estrategia: el ataque a la administración de turno. Analistas coinciden que la falta de preparación técnica, el desconocimiento del Cootad, el interés por “desprestigiar” replican un círculo vicioso en juntas parroquiales, municipios y la Prefectura. Además, presentan propuestas no viables.

Situación

Los aspirantes ya sea para la Prefectura, las alcaldías o las concejalías, incluso a las vocalías en las parroquias, el discurso suele arrancar con la misma premisa, “la autoridad actual es la peor de la historia, no hay obra y ha existido retroceso”. Sin embargo, la ciudadanía lojana se enfrenta a una preocupante realidad, la ausencia de propuestas viables, reales y financieramente sostenibles.

El analista político Fabián Andrade, añadió en Diario Crónica que culpar a la anterior administración funciona también como un “colchón político” o un paraguas para el futuro.

“Cuando un candidato basa toda su campaña en decir que el antecesor destruyó la institución y que al momento de llegar al cargo revertirá, está preparando el terreno para su propio fracaso. Si gana, los primeros dos años se justificará diciendo que -pasó ordenando la casa- o -pagando deudas de la administración pasada- para justificar por qué no cumple sus promesas”.

Por su parte, el abogado y analista de la política lojana, Iván Roldán Rogel, acotó en Crónica que es fácil juzgar desde afuera, pero como ciudadanos debemos exigir información detallada de las propuestas. Si un candidato a concejal o alcalde promete empleo, la ciudadanía debe recordarle cuáles son las competencias exclusivas que le otorga la ley y exigirle que demuestre de dónde saldrán los fondos.

En cambio, el activista social y político Gilbert Granda, expresó a Diario Crónica que este fenómeno responde, en primer lugar, a una profunda falta de preparación y conocimiento técnico de quienes aspiran a llegar al poder. “Las instituciones —como los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD)— manejan recursos públicos que deben distribuirse bajo una planificación estricta, algo que muchos candidatos ignoran al momento de lanzar críticas y promesas al aire. “Sin plata no se hace obra”.

También detrás de los cuestionamientos desmedidos hacia los alcaldes o prefectos anteriores o de turno, existe una estrategia de manual. “Desprestigiar para llegar. Y cuando llegan, no hacen lo que ofrecieron, por ejemplo, actualmente hay ofertas demagógicas que suelen escucharse como promesas de vivienda, túneles, agua potable o empleo masivo”, sostuvo.  

El ciudadano Benjamín Carpio expresó en Crónica que mientras no haya un cambio radical en la política, en un 90% de los aspirantes a una dignidad culparán a la anterior administración, porque ese esa una forma de llegar y convencer a los electores, para ello, insta a la ciudadanía estar informada para no caer en los discursos de siempre.(I).

Las elecciones serán el 29 de noviembre de 2026 para elegir prefecto, alcaldes, concejales y vocales de las juntas parroquiales.