Niegan, a Simar, acción judicial que pretendía frenar la terminación unilateral del contrato

Terminación unilateral del contrato por el Municipio sigue su curso.

A la 08h00 del martes 18 de junio de 2024, en la Unidad Judicial Penal, se desarrolló la audiencia donde analizaron la acción extraordinaria de protección interpuesta por la empresa Simar Constructores contra el Municipio de Loja. Medida cautelar fue negada.

Circunstancias

La empresa Simar y el Ayuntamiento local, desde hace meses, mantienen una disputa por el proyecto del asfaltado de 10 barrios de la ciudad de Loja, cuya obra está paralizada, afectando a la ciudadanía tanto cuando llueve, por el lodo, como con el polvo en verano.

En este contexto, Simar planteó una acción de protección, donde establecía una medida cautelar, respecto a la ejecución del contrato 104-2021, asignado el 23 de agosto de 2021, del asfaltado de los 10 barrios. Solicitaba que disponga a la Municipalidad no proceder con la terminación unilateral del contrato, lo cual llevaría a lesionar derechos de carácter constitucional a la empresa.

A decir del procurador síndico de la Municipalidad, Luis Beltrán Guevara, ellos presentaron esa acción judicial y acudieron este martes, 18 de junio de 2024, a la audiencia, expusieron los alegatos y el juez consideró que la medida cautelar no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 27 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, por lo tanto determinó su improcedencia al no haber justificado que podría existir alguna vulneración de derechos con respecto al procedimiento que determina la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, para establecer la terminación unilateral del contrato.   

“Con esta situación, el procedimiento para instituir la diligencia sigue su curso y en los próximos días se ejecutaría la terminación unilateral del contrato e, inmediatamente, iniciarían los trabajos en los barrios afectados por el abandono de las obras”.

Existen tres barrios, prácticamente terminados, aunque cuentan con observaciones; 4 que han sido iniciados y cuyos trabajos están paralizados, y tres que no han sido “topados”, es decir, cero obras ejecutadas; “daremos prioridad a los sectores donde los proyectos están a medias, porque es donde existen más problemas con la ciudadanía”, refirió. (I)