La Narcocultura: contexto histórico (2)

Numa P. Maldonado A.

En la anterior entrega, a manera de escueta introducción sobre el tema que nos ocupa, hicimos una breve caracterización conceptual sobre la narcocultura y señalamos a “las guerras del opio” del siglo XIX (entre China e Inglaterra, principalmente),  ligadas al  “siglo de la humillación” del Imperio Oriental, como principal hito histórico a nivel mundial. En efecto, la obligada dependencia al consumo del opio por cerca del 40 % de la población china de mediados del siglo XIX, con funestas consecuencias para su soberanía, salud y desarrollo, constituyó una dolorosa alarma de lo que significa el sometimiento de una población o de un Estado al narcotráfico (una especie de “guerra hibrida”), estrechamente ligado al crimen organizado. Hoy, pretendemos abordar los prolegómenos del segundo hito, para entender el triste drama socio-político actual que atraviesa Ecuador y América Latina, y muchos países y pueblos del mundo.

El Foro de Sao Paulo (FSP) y su vinculación al narcotráfico

El Foro de São Paulo (FSP), una organización transnacional, con visos de plataforma política antimperialista,  fue fundada en 1990 por Fidel Castro y Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, tras la caída del Muro de Berlín y la disolución de la URSS, para  contrarrestar el auge del neoliberalismo  en Latinoamérica y fortalecer la  presencia de la izquierdas en la región. Surgió

como respuesta a la crisis del socialismo real en Europa del Este y como una hábil maniobra de Fidel Castro para suplir la enorme ayuda económica que años atrás le había otorgado la URSS. Se consolidó como una red, influyendo en el ascenso de gobiernos de izquierda (Lula en Brasil, Chávez en Venezuela, Morales en Bolivia, Correa en Ecuador, entre otros) durante la «marea rosa».

Estructura y Conexiones: El FSP funciona como un bloque con intercambio de apoyo entre miembros e ideológicamente se lo vincula con el marxismo cultural y el antiimperialismo (particularmene de Estados Unidos), teniendo, en cambio, a Cuba como una referencia histórica.

El Grupo de Puebla: En tiempos recientes, algunas figuras del FSP han participado en la creación del Grupo de Puebla, considerado una evolución o «lavado de imagen» con una postura más moderada pero con objetivos compartidos. 

Críticas y Controversias: Al FSP se lo acusa de ser una estructura para implementar regímenes autoritarios y populistas, con un discurso renovado y acompañado de promesas atractivas, hecho que posibilitó asumir el poder en siete países integrantes del Foro de Sao Paulo en América Latina. Sin embargo, después de una época de auge económico y relativo bienestar de algo más de una década, la élite política del FSP en América Latina, disfrazada de sanos principios ideológicos, se empieza a presentar como en realidad es:  consolida su alianza con el crimen organizado y el narcotráfico, permite el auge de la corrupción y la impunidad, y el establecimiento del naciente narco estado, tipo Venezuela. Y, auxiliado con la pujante narcopolítica que promueve y el enorme poder económico que le otorga su innegable alianza con los cárteles más poderosos de la mafia latinoamericana y europea, está introduciendo un crimen de lesa humanidad, que aún no lo sentimos en su siniestra y terrible presencia, como es la narco cultura, cuya cara más visible se detecta en varios estados del  México actual.