Numa P. Maldonado A.
Sin lugar a dudas la democracia constituye un importante hito histórico en el desarrollo de la humanidad: sin sus normas y grandes logros, desde los tiempos de Clístenes de Atenas (el creador de esta revolucionaria forma de gobierno), y Solón y Pericles , en la Grecia de hace 2.500 años, el mundo no sería el actual… Precisamente por estas consideraciones la ONU, en 2007, estableció el 15 de setiembre como Día Internacional de la Democracia, que significa también “una forma de exaltar la importancia universal porque los pueblos decidan, de manera libre, sus propios sistemas políticos, económicos, sociales y culturales, y su plena participación en todos los aspectos de la vida” (wikipedia.org/wiki/Indice de_democracia/), y entender la Democracia, como la libertad individual y colectiva en su concepción más sencilla y pura. Tal vez motivada (la ONU) porque el año 2006, The Economist Intelligence Unit, había establecido el “índice de Democracia” (ID), un instrumento evaluativo para conocer, con alguna aproximación, cómo influyen las diferentes formas de gobernabilidad en el desarrollo y bienestar de los pueblos.
Este índice, criticado por muchos, clasifica a los países en cuatro regímenes: democracias plenas (rango 8-10/10), democracias deficientes (6-7,99/10), regímenes híbridos (4-5,99/10) y regímenes autoritarios (rango 0-3,99/10). Y se basa en 60 indicadores, agrupados en cinco categorías:1) proceso electoral y pluralismo, 2) funcionamiento del gobierno, 3) participación política , 4) cultura política; y 5) libertades civiles . Los países se califican de cero a diez y la calificación general del ID es un promedio simple de los índices de las cinco categorías. A continuación, presentamos algunas cifras orientadoras de este ID; y en la próxima entrega un breve análisis de las mismas.
El Informe de 2022 de ID para 167 países, tomado como referencia, señala lo siguiente:
– 24 países, el 14, 4 % de la población, tienen democracias plenas.
– 48 o el 28,7% de la población, democracias deficientes;
– 36 o 21,6% de la población, regímenes híbridos; y
– 59 países, el 35,3% de la población, regímenes autoritarios.
En otras palabras, los regímenes autoritarios e híbridos suman 95 países de un universo de 167,
y representan el 57% de la población. Y sólo los regímenes autoritarios (59 países), detentan más de la tercera parte de la población mundial. Una situación verdaderamente inquietante. Más aún si los informes del ID de 2023 y 2024, siguen la misma tendencia.
La parte superior de este ID lo ocupan Noruega (9,8/10), Nueva Zelanda, Islandia, Suecia, Finlandia, Canadá, Uruguay, Costa Rica…, países con democracia plena; los últimos lugares Afganistan (0,32/10), Myanmar, Corea del Norte, República Centroafricana y Siria.
Ecuador, en la Tabla del Índice 2022, ocupando el puesto 81/167 del régimen hibrido (en tránsito al democrático), puntuación 5,69/10, se ubica detrás de Uruguay (puesto 11; 8,81/10), Canadá (12), Alemania (14), Costa Rica (17), Chile (19), España (22), Corea del Sur (24), Israel (29, democracia deficiente), EUA (30,), Panamá (49,) Argentina (50), Brasil (51), Colombia (53), Republica Dominicana (65 ), Perú (75 régimen híbrido) y Paraguay (77); y adelante de México (89), El Salvador (93), Guatemala (98), Bolivia (100 ), Haití (135: régimen autoritario), Cuba (139 ). Nicaragua (143), Rusia (146), Venezuela (147), China (156), Corea del Norte (165), Siria (163) y Afganistán (167/167).