Reforma a la ordenanza Acmus divide criterios en ediles por posible aumento de tasa

A legislative assembly session in a formal chamber, featuring several attendees seated at a long table with laptops, facing a panel of officials. The background includes a colorful mural and flags, creating a vibrant yet serious atmosphere.
Cabildo analizó en primer debate ordenanza de Acmus.

En la sesión de Cabildo realizada el jueves 05 de marzo de 2026, se analizó en primer debate el proyecto de “reforma a la ordenanza para la protección y restauración de fuentes de agua, ecosistemas frágiles, biodiversidad y servicios ambientales del cantón a través de la creación y gestión de Áreas de Conservación Municipal y Uso Sostenible (Acmus). Hubo criterios divididos en los concejales.

Propuesta

El edil John Espinosa Villacrés, uno de los proponentes de la norma, expresó que las reformas a la ordenanza Acmus, van encaminadas a fortalecer los recursos que posee a fin de proteger las microcuencas, así como también que esos dineros sean utilizados en la compra de los predios en donde nacen las fuentes hídricas del cantón Loja.

A man standing near a water stream in a natural setting with lush greenery and rocks.

También establece reformar la tasa para la conservación con prioridad en fuentes y zonas de recarga hídrica y sus ecosistemas asociados, la cual será recaudada en la planilla del agua potable y alcantarillado.

“Actualmente el Acmus recauda alrededor de USD 600.000 anuales, recursos que no alcanzan para inversión, entre estos la compra algunos predios, para ello, proponen un incremento en la tasa”, dijo.

Además, deberán informarse las acciones realizadas con la tasa, cuánto fue lo recaudado y los proyectos que van a ejecutarse, entre otros.

Por su parte, el concejal Polibio Vélez Cabrera, señaló que, si bien la ordenanza busca proteger las cuencas y sitios de recarga hídrica, no es el momento para cambiar la tasa, considera que los dineros transferidos a tiempo, sumado a la gestión en los organismos internacionales será suficiente. Los lojanos no desean más impuestos.

En ese contexto, tras las observaciones, el proyecto pasó el primer debate y pasará a la comisión respectiva para el informe correspondiente y sea analizado en segunda instancia, para ello, deberá ser socializado con la ciudadanía.(I).